| h | |
炸弹客泰迪·卡克辛斯基的笔迹鉴定分析
| |
所有笔迹表现出的物理特征都和嫌犯表现出来的行为特征吻合。书写者善于自我欺骗，也欺骗别人。他的逻辑思考能力很强，很容易传达心中的理念。他的兴趣几乎是全然知性导向；运动之类的活动丝毫引不起他的兴趣。他的性格很矛盾：情绪感应非常强烈，但却又极度压抑；他会把别人对他些许的忽视当做对他个人整体价值的一种侮辱。
1993年 10月，罗勃·欧布拉克（Robert O'block）在电视上看到一则报导，是有关炸弹包装纸上写着“星期三晚上7点打电话给NATHANR．”的笔迹鉴定。欧布拉克是一名出色的犯罪学专家，也是美国法庭检验大学的创办者兼处长。我也是该大学的成员之一。
近来，我发现欧布拉克曾与旧金山“大学炸弹客”调查小组联络过，也和布奇·考克斯特工谈论过。考克斯还送了笔迹的照片给他。欧布拉克曾在昆提克联邦调查局的分部研究过这些笔迹，也读过我的文章和出版物，他所取的行为研究角度和我的方法很相近。以照片上的笔迹为样本，欧布拉克写给联邦调查局一封信，做了深入的分析，同时也给了一些主动出击的建议，我将这份报告分析列于下。联邦调查局没有任何人给他回音，也没有人告诉他，他寄去的分析结果如何。
欧布拉克的分析体现了一种有效的支援策略，在日后的调查中应该派得上用场。要记得的是，这些分析是写于1993年当我们的证据还很缺乏之际，这样的发现在当时真的是了不得。
档案：“大学炸弹客”
以下的报告是对“大学炸弹客”嫌疑犯的笔迹所进行的分析，也是一则以个人方法演绎的犯罪学描述。
嫌犯留下的笔迹是：星期三晚上7点打电话给NATHANR．
法庭笔迹分析：所有笔迹表现出的物理特征都和嫌犯表现出来的行为特征吻合。书写者善于自我欺骗，也欺骗别人。他的逻辑思考能力很强，很容易传达心中的理念。他的兴趣几乎是全然知性导向；运动之类的活动丝毫引不起他的兴趣。他的性格很矛盾；情绪感应非常强烈，但却又极度压抑；他会把别人对他些许的忽视当做对他个人整体价值的一种侮辱。一旦他感受到别人对他的侮辱，他不会及时反应，而是把愤怒藏在心底，间接地报复在其他人的身上。这与其消极抗拒（Passive aggressive）的性格相符。但周遭的人并不知道他情绪的敏感度，因为他自我防卫的能力很强。他的话不多，很少人会知道他的感受，无从知道什么事会让他觉得被忽视或是被拒绝。
在情绪上他非常不成熟。虽然他已经是个成人，但从另一方面看来，他却还没有长大。不欣赏他才能的人或才能比他好的人，在他眼里都是笨蛋，他们都占了他原本该有的位置。他行孤影只，对社交丝毫兴趣也没有，因为他觉得这是一种浪费。他的能力高于现有职务的要求，这点让他困扰也让他变得尖酸刻薄。他所从事的行业和技术相关，但层次不高，是学术界人士经常忽略的职务。通常他是个活力十足，精神绷得极紧的人。他可以日以继夜工作，去完成一件自己有兴趣的事。由于在过去经验里，恨与爱影响他至深，他心存怨忿，不能忘记也无法原谅。他的思考很有系统，也很有逻辑门4于他的心态而言很有逻辑），因此他是一步一步按部就班行事。当问题无法很逻辑地被解决，他会自己发明一些解决方案。
他要别人以为他很有自信，一旦有人怀疑其能力，他就会变得尖酸刻薄。对于自我的重要性和知性的力量，他的自信过了头，极度谨慎，不愿意也无法表现出个人的特质。以上这些令人不悦的特质，他一概否认。炸弹客想要改变现况，也有能力如此做。有些行为诸如减肥或是戒烟等，对别人也许很难，但就他而言，却是轻而易举。他知道自己要什么，也有能力做到，当其他职务上的人阻碍他达到目标时，他就会怒不可遏。
他厌恶社交场合，因为他不喜欢别人围在他身旁或是侵犯到他的空间，在太多人的场合，会觉得很不自在。一旦有人批评，他的感觉就很容易受伤害。他很能保守秘密，也能告诉别人他们想听的事。如果批评直接指向他的能力或表现，他会认为这是莫大的冒犯。他要别人尊敬、仰慕他。在做事时，他要慢慢来，每一步都正确无误，无法忍受有时间限制或是被催促去完成一件事。他有强烈的欲望要让自己变成重要，但由于他对批评的敏感，他的表现受到质疑时，他会有自卫性的反应。
犯罪分析：从行动的本质看来，炸弹客和学术界有很密切的关联。也许他是受害者当中某些人的研究生。也许他主修的是电脑或其他如工程或科技等相关领域，完成了大部分的课程，只剩下论文没有通过。论文未通过就无法成为博士，因此他无法在优秀的名校担任教职，而他却自认为应该足够担当该职。也许，他可以在某些名气不大的专校教书。也许他认为前几位受害者必须对他现在的情况负责。在名校担任教职必须承受出书的压力，有句形容这种压力的名言是“不出书，就出走！”如果炸弹客即将要“出走”，那么他肯定会把那些他认为必须负责的人一起带走。他的年纪并不难猜，在第一次爆炸案发生时，他还是个研究生，那么他当时的年纪应该是在28岁左右。之后的受害者可能只是炸弹客投递文章出版时审稿的编辑。炸弹客的文章被拒，怀恨在心。嫌犯应该是受害者担任编辑或审稿期刊的订户。有些期刊很贵，如他的经济状况负担不起，那么他会在附近一所有名的大学图书馆里阅读。这类期刊通常不可以外借，即使可以借，也只是几小时。他也许有该馆的图书证，或者他只是在期刊区借出那本书，读几个小时而已。
有一点几乎可以百分之百确定，附近和电脑相关图书的馆员应该认得嫌犯。他应该是图书馆常客，经常静静地读书后离去。如果他在图书馆遇到一些挫折，例如他要影印时影印机坏了，他也许会有出奇忿怒的反应甚至引起一些小麻烦。图书馆馆员也许会觉得他有点古怪，老是独来独往。
调查回应：
一、检查受害者曾担任编辑或文章评论人的学术期刊，并查对其订户。
二、找出早期受害者的研究生当中是不是有人的论文未完成。
三、找出曾申请终身教职保障却被受害者拒绝，或是曾申请某个研究或教职被受害者所拒。
四、找出嫌犯可能出没区域的图书馆，或是嫌犯可能就读的大学之图书馆，面谈图书馆科技及电脑期刊部的全职工作人员。例如，如果你认为嫌犯应该住在旧金山地区，就应该去访问加州柏克莱大学的图书馆馆员。
五、向该图书馆要一份会员名单，查看看哪些人曾经在某个时段内借过电脑相关的期刊。甚至，在图书馆里就可以找到这名“大学炸弹客”。
六、炸弹客攻击后期的受害者是因为他们拒绝出版他的作品。
七、大部分期刊的编辑不会保留被退稿人的名单，但如果被退了搞的人曾问了很长的问题，他们可能就仍记得这个人。也许这个人还曾经针对被退稿的事写信给编辑。每年年终，大部分期刊都会刊登审稿员的名单，也许这就是炸弹客知道他们名字的原因。
八、让文件鉴定实验室的人以“打电话给 NATHAN R·”纸条为根据，比对嫌犯可能就读大学之图书馆、第一次爆炸案受害者大学图书馆、嫌犯可能居住范围的图书馆之图书证会员资料。
九、后来的受害者也许是在炸弹客申请工作时拒绝他的人。收集曾经申请工作而被受害者拒绝的名单。
十、以电脑交叉检查上述的资讯，看看是不是有交集，这会给你一些嫌犯的可能名单。
如果还是找不到可能名单：
十一、把“打电话给NATHAN R．”的照片发给美联社、合众社及《今日美国报》及其他主要报纸，看看是否有人能认得炸弹客的笔迹。警方曾用这样的方法侦破了佛罗里达的圣彼得堡罗洁丝（Rogers）的谋杀案。
十二、照片也同样发给在学术界居领导地位的《高等教育日报》以及《电脑与科技》等相关杂志。问一问他们的读者是否认得该笔迹。
面谈协议：
炸弹客有强烈的欲望想要成名，让大家认为他很重要。只要有任何批评惹得他生气，他就会变得很不合作。要接近他最好的方法就是以圆滑的技巧，让他觉得有安全感，建立他以自我为中心的心态，让他认为自己很重要，觉得自己在知性方面比别人优越。他不笨，因此当访问者赞美他的时候，他知道哪些是假的。在访谈阶段，只要他还没有接受，访问者不要太接近他，否则会让他觉得空间受到侵犯。
以上所提的报告主要是根据嫌犯的笔迹检查及新闻资料，并没有采用官方的调查报告。官方的调查报告中或许有些资讯可以更改或是修正这分报告的内容。
报告人
罗勃·欧布拉克博士
注：欧布拉克的分析中提到罗洁丝的案子，这件案子发生于1989年，当时卓安·罗洁丝（Joan Rogers）和两个女儿米雪儿和克莉丝带的尸体被人发现在佛罗里达的坛波湾。我单位上的杰诺·门罗被召集担任此案的顾问，他建议把凶手的笔迹刊登告示板上，看看有没有人能够认出笔迹，结果有人认出来，让有关单位得以逮捕欧柏·全得勒（Oba Chandler），以一级谋杀罪起诉。
(按：美国20世纪40、50年代泰迪·卡克辛斯基制作炸弹并作案32余起，本文是通过一个纸条的笔迹为突破对罪犯心理进行分析，名为笔迹鉴定，实为笔迹分析。节选自《哈佛出来的博士杀手》)
http://www.bijifenxi.com/qwztwz.php?id=30
来源：笔迹分析网
|
|
